Há pelo menos dois requisitos fundamentais para a formação de uma convicção genuína: informação adequada e consciência de que a atitude que se tomar terá um efeito real.
As opiniões dos espectadores ou do público em geral, sem poder, não expressam a sua convicção..
São apenas um jogo como o de manifestar preferência por esta ou aquela marca de cigarros.
Por estes motivos, as opiniões expressas nas sondagens ou nas eleições constituem o pior e não o melhor julgamento humano.
E também nos blogues.
Este facto é confirmado pelos seguintes exemplos: As decisões das pessoas nos seus assuntos particulares, principalmente nos negócios e, quando são jurados em tribunais, são d elonge superiores ao nível das suas decisões políticas.
Nos tribunais os jurados são cidadãos comuns que têm de tomar decisões em casos muito complexos e de difícil compreensão.
Mas os membros desse juri têm acesso a toda a informação necessária, é-lhes dada a possibilidade de discutirem longamente e sabem que a sua decisão será crucial para a vida e felicidade das pessoas que estão a ser julgadas.
O resultado disto é que, dum modo geral, tais decisões revelam uma grande dose de compreensão profunda e objectividade.
Pelo contrário, os indivíduos desinformados, semi-hipnotizados e sem qualquer poder não podem expressar sérias convicções.
Sem informação, sem a deliberação e o poder de tornar a sua decisão eficaz, a expressão de opinião "democrática" pouco mais representa do que os aplausos num evento desportivo.
Sem comentários:
Enviar um comentário